Отзыв «Зов кукушки» Роберт Гэлбрейт

1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов user1; 5,00
Загрузка...
Отзыв «Зов кукушки»  Роберт Гэлбрейт
Детектив из Лондона настоящая классика жанра. Дж. К. Роулинг предлагает читателю раскрыть вместе с частным детективом Страйком самоубийство, а может, и убийство топ-модели. Герои книги незаурядны, один Корморан Страйк чего стоит. Читателю предстоит очутится в фешенебельных районах и обшарпанных барах Лондона.

Как же меня расстроил этот детектив. Я, как только не старалась его дочитать до начала 2015 года, но так и не смогла. Скрипя зубами, я перелистывала электронные страницы и ждала, когда уже появиться этот таинственный убийца, а он объявился на последних 50 листах. Может, это и кажется захватывающим, но не в этот раз. Гэлбрейт (Роулинг) сейчас, видимо, ищет свою нишу в литературе и мечется от сказок к прозе, а дальше к детективу. Казалось бы, что у англичан в крови детективный жанр, вспоминая Конана Дойля, Агату Кристи и Уилки Коллинза, но может, так было лет 100 назад, а теперь сказки вновь берут своё. Англия дала нам таких прекрасных сказочников, как Редьярд Киплинг, Льюис Кэррол, Алан Милн и т. д. А в современности Нила Геймана и Дж. К. Роулинг.

Что же касается Роберта Гэлбрейта с его двумя детективами, мне кажется, вспоминать будут редко и то в контексте биографий Роулинг. Кстати, ее «Случайная вакансия» мне кажется более интересной и необычной, там есть стиль и особое построение произведения, хотя и очень затянуто. «Зов кукушки», наверное, в издательстве попросили сократить, и автор просто вычеркнул все то, что даёт образность тексту, что порождает в нашей голове картинки, то чего так много в «Гарри Поттере». Здесь стерты детали и переживания, они будто написаны под диктовку или больше подходят для пьес, так как кто-то еще должен нам показать все в лицах.

 Страйк кажется странноватым, он стесняется своей жизни, но  в то же время любит дешевую браваду вокруг детективных трюков. Он мне чем-то напомнил инспектора Грегсона из цикла произведений о Шерлоке Холмсе, но никак не частного сыскаря, который может распутать таинственное убийство. Автор и сам делает из Страйка дурака, так как позволяет его обманывать на протяжении всего произведения.

 Смекалистая Робин — временная секретарша Страйка, чересчур находчива. Сомневаюсь, что при получении временной должности кто-либо стал так рьяно браться за важное дело. Она, по крайней мере, должна была предупреждать о своих планах, а не действовать наобум.

 В заключение скажу, что не было искры в этой книге, детектив как детектив. В будущем лучше вернусь к книгам Ю. Несбё о таком же побитом жизнью вояке, но с более эффектными расследованиями.

«… реальность фотошопом не подправишь».

 

 

С уважением, Book1Mark

comments powered by HyperComments
WordPress: 58.07MB | MySQL:115 | 1,751sec