Отзыв «Под куполом» Стивен Кинг

Еще раз убеждаюсь в том, что нельзя надеяться на что-то или кого-то, кроме себя. Хотя, бывают случаи, когда и сам себя подвести можешь.

В этот раз я понадеялась на Стивена Кинга, на заманчивое описание и обложку, на экранизацию и гору отзывов. Все это внушило мне убеждение в исключительности и превосходстве романа «Под куполом». И каково было мое разочарование и недоумение, когда надежды рухнули, будто куполом меня накрыли, и в ушах зазвенела тишина.

Чтобы не быть голословной распишу по пунктам, что же огорчило меня в этой книге:

1. Растянутость. Для такого сюжета хватило бы и рассказа.
2. Я понимаю, что описан целый городок и его жители, но героев реально многовато и для меня их американские имена звучали на один лад. Исключение составили Барби и Джимми Младший, их было легко запомнить.
3. С самого начала мне показалось странным указывать в списке действующих лиц собак. В итоге по ходу повествования аудиокниги я запуталась кто есть кто и у кого какая псина.
4. Утомительный рассказ о заурядных жителях и об их мягко сказать слабых переживаниях. Ну, разве при попадании в замкнутое пространство, хоть и с город величиной человек не начнет бросаться на стены и сходить сума. Мне кажется, что начнет, ну хоть один из сотни. А тут тишина, а те кто все же доходит до ручки как-то уж слишком мирно справляются с собой.
5. Невероятная концовка выбила меня из колеи совершенно. 80% книги как-то не вяжутся с оставшимися 20-ю %.
6. Множество бранных слов, перевод которых режет слух.

Ключевая задумка Кинга показалась мне интересной, но не додуманной, оконченной на полуслове. Все это было придумано Стивеном в далеком 76-ом году. Спустя 30 лет он решил воплотить идею и написал «Под куполом». Мне кажется, стоило  еще подождать годик или два, до прояснения «неба» над куполом.

В целом роман «Под куполом» на троечку! Правда хотелось большего, особенно в той части книги, где открывается создатель купола. Но, увы.