Отзыв «Я – легенда» Ричард Мэтисон

Отзыв «Я – легенда» Ричард Мэтисон

Не уверена, что раньше смотрела экранизацию столь далекую от оригинала. Знакомство с «Я – легенда» у меня началось как раз с одноименного фильма. Книга в действительности совершенно не похожа на то, что снял Фрэнсис Лоуренс в 2007 году. Экранизаций у этой книги целых 4 и только первая 1964 года «Последний человек на Земле» наиболее близка к сюжету Мэтисона. Как известно Ричард Мэтисон участвовал в написании сценария к этому фильму, но после внесенных режиссёром изменений попросил убрать свое имя из титров.

Вернусь к впечатлениям от самой книги, могу грешить спойлерами. Главная тема книги: одиночество. Мэтисон раскрывает понятие одиночества так, что хочется лезть на стену. Вам еще кажется, что вы одиноки в своей пустой квартире под Новый год или может ваши близкие уехали и оставили вас одного в день вашего рождения. Все это ерунда, за стенкой соседи, в магазине люди, помимо родственников есть сослуживцы, друзья, курьеры, в конце концов – это социум. Имея все это человек не одинок, как бы ему этого не хотелось.

И вот представьте, в полном одиночестве, ежедневно сражаясь за жизнь, Роберт ищет пути к спасению. Он пока не сошел с ума, но близок. Встречая единственную выжившую девушку, он и ее принимает за вампира, так ли он не прав, какова вероятность выжить среди кровососов?! Как ужасен этот мир, в котором даже собака не может выжить.

Книгу мне посчастливилось прослушать в озвучке Олега Булдакова, а он может нагнать жути. Благодаря этому я восприняла книгу, как активатор депрессии. Настроение от одного скрипучего «Невиль, Невиль» опускалось до нуля.

Несколько лет я собиралась познакомиться с Мэтисоном и вот случилось. «Я — легенда» никогда не встанет на полку моих любимых книг, не люблю давать себе повод погрустить.

В одной рецензии на эту книгу я прочла о том, что Стивен Кинг вдохновлялся творчеством Мэтисона, но у самого Короля ужасов пока не получилось так сильно сжать воздух, как это сделал Мэтисон. Думается мне, что Кинг пишет для масс, а Мэтисон тогда писал для единиц, не рассчитывая на успех.

Лучшие цитаты:

Книги — вот все, что осталось от интеллекта планеты. Записки слабоумных. Пережитки прошлого. Сочинительство писак. Все это оказалось не в силах спасти человечество от гибели.
В искаженном мире искажается все — в том числе и юмор.
Как реагировал бы на крест вампир-мусульманин?
И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был.
Отзыв «Кваzи» Сергей Лукьяненко

Отзыв «Кваzи» Сергей Лукьяненко

Если не считать пары рассказов и нескольких глав из книги «Спектр», то «Кваzи» это мое первое серьезное знакомство с творчеством Лукьяненко. Не стоит с порога кидать в меня тапком, припоминая Дозоры. Просто они (Дозоры) ко мне попали в юности и вызвали с первых страниц непонимание, от которого я до сего момента отделаться не могу. Да и упомянутый «Спектр» только запутал, существа непонятные и охотники за ними тоже.

Квази другое дело.

Зомби полюбились еще по первому сезону «Ходячих мертвецов», а уж как интересно было заглянуть в будущее, когда эволюция переборет эту холеру. Не смогу удержаться и сказать, что из всех фантастических и постапокалиптических сюжетов зомби мне кажутся наиболее интересными.

Итак, квази действительно превзошли людей во многом, но их нельзя назвать таким уж высшим существом. Так как с перерождением они утратили способность чувствовать выбирать, все это за них уже решено. Каждый квазюк может делать только одно дело, но в совершенстве, к примеру, выкладывать кирпичную кладку идеально ровно, перспективненько. Чтобы выработать талант квази должен переродится из взрослого человека, но совершались и такие оказии, когда квази становились беременные женщины или маленькие дети. Представьте себе беременность раз и навсегда, Лукьяненко очень жесток! Размножаться квази не могут, а восстают далеко не сразу после обращения в зомби.

Итоги

Сюжет у книги чисто детективный, где полицейский Денис вместе с квази Михаилом спасают мир. Размах не хилый. Некоторые повороты сюжета лично мне показались неуместными:

  • Встреча с выжившими в Сибири;
  • Любовная линия;
  • Концовка.

Видимо все книги и фильмы про зомби будут оставлять легкое чувство неудовлетворенности. Не уверена, но скорее всего меня бы удовлетворило полное вымирание человечества и исчезновение зомбарей. Хотя, как знать, читатель во мне привередлив. А если честно, то «Кваzи» для меня оконченное произведение, ну не хочу я вновь встретится с этим миром в книге, а вот сериал с удовольствием посмотрю.

Отзыв «Дом странных детей» Ренсом Риггз

Отзыв «Дом странных детей» Ренсом Риггз

Снова и снова убеждаюсь в необходимости читать рецензии на книгу, которую только собираюсь прочесть. Если бы я тщательно изучила отзывы, то потеряла бы всего час, а так пришлось потратить время на целую книгу.

«Дом странных детей» книга для подростков. До появления петель времени все идет отлично, но после книга превращается в сказку, в которую не хочется верить.

Ренсом Риггз, оказывается, коллекционировал старые необычные снимки и хотел издать их в виде альбома. Издательство посоветовало преподнести снимки с сопутствующим текстом. Напрасно Риггз согласился.

Сюжет книги я описывать не стану он понятен из аннотации выше. А вот о снимках расскажу. Впечатлила меня одно фото «Абрахам лежит на диване» – глаза дедушки Джейкоба горят странным огнем, в руке зажат револьвер. Жутковатый снимок. Остальные же фотографии показывают нам разных людей и их способности. Даже во времена начала XX века фото можно было подделать, а уж сейчас и говорить не о чем.

Если вам действительно интересна мистика, то я посоветую прочитать другие книги:

Отзыв «Противостояние» Стивен Кинг

Отзыв «Противостояние» Стивен Кинг

Отложив новые приключения Дзирта, я решилась написать рецензию на «Противостояние» Кинга. Подготовка оказалась основательной. Прочитаны все 78 глав книги и несколько обозревательных статей в сети.

В первую очередь книга оказалась не просто большой, а очень большой. В этом кроется замысел Кинга о вечном противостоянии добра и зла.

Во-вторых, «Противостояние» оказалось довольно противной книжонкой. Смрад от разлагающихся трупов пробивался даже сквозь обложку и экран смартфона. Когда я читала «Под куполом» мне казалось, что трупов многовато для маленького городка, но в «Противостоянии» их оказалось просто немерено.

В-третьих, роман действительно относится к апокалипсической классике. Тут будет пострашнее всяких «The walking Dead». Главное отличие классики от неклассики, на мой взгляд, в том, что атмосфера нагнетается постепенно и как бы исподтишка. А вот в штампованных страшилках вам прямо на стол вываливают кишки и в целом можно прекращать чтение.

Реализма фантастическому роману не занимать. Если уж на то пошло, то глав через 15 мне становилось не по себе, когда рядом чихали люди. Как раз, когда появился Черный Человек, мне подумалось, что еще можно было написать на 700 страниц. Линия сновидений перехватывает инициативу у пандемии и продолжает историю уже в мистических настроениях.

Не стану и дальше расписывать приключения выживших и знакомить вас с сюжетом, но расскажу несколько фактов:
  • «Противостояние» существует в двух редакциях. В первой урезанной 71 глава, в полной версии 78 глав.
  • Издавалась книга в России под несколькими названиям «Исход», «Армагедон», «Остановка», «Позиция», «Конец света».
  • «Противостояние» задумано Кингом, как фэнтезийная эпопея в духе «Властелина колец». И если у автора не очень получилось создать эпопею, то по части карикатурности вышло замечательно.
  • Сам Кинг назвал эту книгу «карманный Вьетнам», так как она затягивала его и все попытки бросить писать оказывались бесполезными.

Почему вам стоит прочитать «Противостояние» Стивена Кинга?

Если вы поклонник жанра апокалипсис, как в кинематографе. так и в литературе, то вы многое потеряли не прочитав до сих пор этот роман. Возможно, вам не хватило времени или напугал размер?! Поверьте, читается сей талмуд на раз.

Кига дядюшки Стивена, как игра. Ты выбираешь близкого по душе персонажа и двигаешься с ним по запутанному сюжету. Боишься болезни, учишься выживать, борешься со злом или наоборот работаешь с ним в паре.

Я очень рекомендую прочитать «Противостояние» и буду ждать ваших рецензий и мнений.

Отзыв «Марина» Карлос Руис Сафон

Отзыв «Марина» Карлос Руис Сафон

15 долгих лет ждала эта книга перевода на русский язык. Более поздние произведения испанца Карлоса Руиса Сафона уже были переведены, а вот самый первый взрослый роман ожидал в сторонке.

В каждой книге Сафона чувствуется особый почерк. Если бы я не знала, что эту книгу написал он, то уж точно угадала бы это.

Во-первых, Барселона. Описывать испанскую столицу так может только Карлос Сафон. Никому другому не удастся нанести на яркие работы Гауди особый налет мрака. Оживающие марионетки вписываются в этот пейзаж органичнее некуда.

Во-вторых, любовь. У Сафона она не та, что в «50 оттенков…». Нет страсти, но есть обожание и самопожертвование. Красивые чувства на сцене жизней разных героев. В каждой паре из книги четко видны общие черты: девушка безумно красива, в ее волосах живет солнце, улыбка слаще клубники, а в глазах грусть. Мужчины в этих парах безумно влюблены, они всячески завоевывают своих дам, но, увы, четны их усилия. Любовь у Сафона как прощание.

«Марина» Карлос Руис СафонВ-третьих, мистика. Ее тут предостаточно. Куклы, кладбище и его посетители, старые заброшенные дома. В общем, готика чистой воды.

К сожалению «Тень ветра» и вся трилогия «Кладбище забытых книг» меня порадовали больше. Это уже не сказки о двух отчаянных влюбленных. Хотя «Марина» никогда не попадет на это кладбище с моей легкой руки и останется стоять в этом книжном шкафу до прихода нового читателя по моему совету.

Отзыв «Восхождение Губернатора» Роберт Киркман, Джей Бонансинга

Отзыв «Восхождение Губернатора» Роберт Киркман, Джей Бонансинга

 

Книга напоминает полуфабрикат, так как полностью изготовлена на основе комикса и экранизации. В ней нет индивидуальности или чего-то интересного в литературном планет. Так и хочется посоветовать авторам, больше не экспериментировать и посвятить время комиксам. Зачем они вообще решили что-то писать?!

Восхождение ГубернатораНа первых порах «Восхождение Губернатора» читается быстро и с интересом. Если бы было возможно прочитать кино, то это выглядело бы именно так. Но с середины начинается полный сумбур. Герои начинают действовать в разрез с логикой. Сюжет скомкан донельзя.

Если начало повествования идет довольно предсказуемо, то чем дальше оно продвигается, тем больше становится неуместных поворотов. Видимо, писатели гнались за эффектами.

Нет смысла перечислять картонных героев. Возможно, Роберт и Джей в прямом смысле поделили книгу пополам. Один писал начало, а другой концовку и из-за этого не вышло ничего стоящего.

Опять же сравню книжку с сериалом «Ходячие мертвецы», который пару сезонов был реально интересен зрителю, а к последнему все больше скатывается к дешевым эффектам и массе лирических отступлений. В конце книги, кстати, лирики от Брайана не мало, а к чему она там написана неизвестно.

Если у вас совсем нет времени на просмотр сериала, а очень хочется, то «Восхождение Губернатора» справится с этой задачкой. Сюжетная линия в них не сходится, но это и не так важно, главное кусак побольше!

Отзыв «Худеющий» Стивен Кинг

Отзыв «Худеющий» Стивен Кинг

Как быстро можно сбросить вес использую древнюю цыганскую диету? Для этого потребуется сбить 1 бабушку, отмазаться от наказания, встретиться со старым цыганом. Похудательный коктейль готов!

Интересно, Кинга действительно так заботит ожирение американской нации или он хотел сказать этим что-то другое. Если обдумать 1 вариант, то в общем-то Стивену удалось убедить читателя в том, что еда это своего рода проклятие и от него нужно немедленно избавляться. Иносказательно «отдать проклятие другому», но гуманнее выкинуть в помойное ведро.

Второй вариант, к которому я склоняюсь гораздо больше, это тема отчуждения от людей не похожих на нас.

Цыгане — их веками избегают во всех странах, опасаясь кочующего народа. А так ли они опасны в действительности, может, есть кто-то и по страшнее, например, мафиози и наркодиллеры.

Чересчур худые или толстые вызывают в людях отвращение. Боязнь, что можно заразиться таким недугом. Худобу и ожирение порицают и все больше вталкивают в наши головы стандарты красоты, но заметьте, они постоянно меняются.

Видящие по-другому ситуацию личности непременно вызовут в вас агрессию. Вам захочется навязать другой взгляд, как и происходит это в книге.

Чужаки безосновательно кажутся нам угрозой, а некоторых близких мы считаем порядочными гражданами. А между тем ваш друг и по совместительству семейный врач нюхает коку между приемами. Вы-то ему доверяли свою жизнь 20 лет к ряду.

Как-то мне сказали, что Стивен Кинг не лжет и это оказалось правдой! «Худеющий» не открывает каких-то сверхъестественных веще, а прямо заявляет о проблемах общества.

Вскоре появятся еще рецензии на книги Стивена Кинга.

Отзыв «Кошмарный принц» Денис Шулепов

Отзыв «Кошмарный принц» Денис Шулепов

Всегда заманчиво читать 2 книги сразу, иногда такое возможно провернуть не переключаясь между произведениями. «Кошмарный принц» — это мистический триллер как раз с таким сюжетом. Внутри две целостные книги с неповторимым исполнением. Денис Шулепов пишет о мистике по-особому, читаешь и подумываешь о сущностях старинных вещей, а краем глаза косишься на бабушкин подсвечник. Может, в них, как и в бузинном столе скрывается толи призрак, толи монстр.

Невероятно, что за 3 года «Кошмарный принц» не обрёл заслуженного признания! Обычно, читая российскую фантастику, кажется всё надуманным и ложным, но не в этот раз. Вы моментально очутитесь в призрачном и даже сказочном мире в стиле Нила Геймана, сотканном из нескольких сюжетных линий. А умелое перо автора не даст запутаться и проведет до финала, для сна у вас не хватит времени и желания.

Вероятно, мы познакомились с восходящей звездой российских ужасов и мистики в лице Шулепова?!

Отзыв «Друд или человек в черном» Дэн Симмонс

Отзыв «Друд или человек в черном» Дэн Симмонс

Это колоссальное произведение пропитано насквозь запахами Темзы 19 века, ужасом и страхом, а еще атмосферой Диккенсовских романов.

Абсолютно точно то, что в тексте вы не увидите прямых намеков на дальнейшее развитие событий по роману Диккенса «Тайна Эдвина Друда», но вполне сможете составить приличное мнение о том, какой жизнью жил автор последние пять лет и что повлияло на столь долгую работу по созданию последней книги.
Понравится ли вам эта книга?!

Да, если вы любите Ч. Диккенса и У. Коллинза. Откуда здесь Коллинз?! От его лица ведется все повествование, вы разочарованы? Не стоит, перед вами будет раскрыта вся история от лица испытавшего на себе секреты и тайны «неподражаемого» (Диккенса). К тому же без этого полноватого писателя детективов вряд ли все было бы написано так как есть.

Мое мнение о столь длинном романе, который порой наскучивал, но в самый последний момент возвращал интерес к себе, неожиданным поворотом, не однозначно.
1. Столько слов, столько гнили, столько отвратительных черт опиомана мистера Уилки. Этому герою я не симпатизирую, а значит и якобы его тексту тоже. Хотя, его мне жаль, он интересен и не пропало у меня желание прочесть его романы. Возможно, потому что каждый раз как только мне хотелось встряхнуть этого надменного героя, я шептала себе «это вымысел Симмонса, он не может быть так плох».
2. О Диккенсе тут и много, и ничего толком. Да, он болел, он любил, он писал и актерствовал, но он не раскрылся передо мной. Мне хотелось разобраться, чем же автор думал закончить » Тайну…», но для себя я поняла лишь то, что  Симмонс предложил еще более фантастическую догадку, нежели критики.

Скорее всего, я никогда больше не вернусь к этой книге. Её атмосферы лондонских туманов мне хватило надолго, и кажется, что уже по комнате ползет эта дымка. Буду прогонять из души и мозга не лауданумом, но другими более жизнерадостными книгами.

Дэну Симмонсу огромное спасибо за колоссальную работу!

Отзыв «Убыр»  Наиль Измайлов

Отзыв «Убыр» Наиль Измайлов

Как-то раз набрела я в одном блоге на рецензию к этой книге, где блогер просто призывал почитать ужастик, от которого волосы дыбом. Мне стало любопытно, так как я давненько не читала чего-то про нечисть и монстров, а комментарий только разжег интерес. В общем уже на следующий вечер я читала эту историю и все глубже зарывалась в теплое одеяло. Как раз тогда мне посчастливилось жить у родителей и это только добавило жути. Каждый ночной выход в туалет моих домоседов вгонял мою душу все глубже в укутанные пятки.

Если с нами случается беда, мы бежим к маме, ну или к папе, а если беда с кем-то из них?? То бежать становится некуда, и мы ищем силы в себе. Так и Наиль со своей сестренкой, пытаясь убежать под крыло дедушки, набрели на собственные отважные души. История, особенно вначале нагоняет страху не по-детски и уже в своих близких страшишься обнаружить Убыра. К середине текст немного отпускает и превращается в детский хорор, но на последних 20% возвращает холодный пот читателю сполна.

Интерес к этой истории пробуждает рассказ автора о происхождении Убыра, татарские корни чудища цепляют как родные. Может все потому, что и у нас под боком есть глухие заброшенные деревеньки и леса со сторожками и даже поздние электрички, в которых ездят подозрительные личности. В общем, близка нам эта история и ничего смешного, как оказалось, в татарском ужастике нет!

Читать лучше дома, когда домочадцы рядом и могут налить чайку и отпугнуть навеянные книгой «Убыр» мысли. Если поторопитесь, то успеете прочитать половину до наступления ночи, а с ней и Хеллоуина 2015.

WordPress: 57.37MB | MySQL:332 | 2,234sec