Отзыв «Текст» Дмитрий Глуховский

Отзыв «Текст» Дмитрий Глуховский

Дмитрий Глуховский единственный писатель в этом году, который меня удивил и заинтриговал.
Его «Метро» я читала ещё лет 7 назад и больше к его книгам не возвращалась, а тут со всех сторон стали кричать о «Тексте» и я соблазнилась.

Мой читательский опыт говорит, что писатель зачастую талантлив лишь в одном жанре или смежном с ним. Так происходит чаще всего. Глуховский же решил поэкспериментировать и написать реалистичный детектив, без всяких катастроф и замкнутых пространств. И что же, вышло недурственно, а точнее очень и очень интересно.

Если Глуховский начал писать Текст лет 10-12 назад, то на тот момент задумка была бы совершенно фантастической. Только спустя десятилетие телефоны переросли из средства связи в игрушку с мощным функционалом. Могли ли мы тогда представить, что «трубка» будет отслеживать местоположение, рассылать всем подряд сообщения через сотни приложений или записывать видео. Вряд-ли!

По сюжету молодой парнишка Илья Горюнов нарывается на «оборотня в погонах» Петю Хазина, и уезжает в Соликамск на долгих 7 лет. За это время мир меняется на столько, что и возвращается смысла нет. Но он вернулся, с надеждой на перемены, на будущее на жизнь.
Благодаря случайности к Илье попадает телефон того мента. Без злого умысла Илья решает выжать из смартфона все и деньги и душу, и грехи замолить.
Петины связи и находчивость Ильи превращают историю в настоящий детектив в духе «Во все тяжкие» и концовка соответствующая.
Очень уж мне понравилась параллель с «Превращением» Кафки. Забрало. И даже где-то есть намек на «Преступление и наказание» Достоевского.

«Текст» Глуховского пока лучшая книга, которую я прочла в 2017 году. Надеюсь и вам понравится.

Отзыв «#LiteraNova» Сборник

Отзыв «#LiteraNova» Сборник

Новый сборник «#LiteraNova» оказался для меня открытием. Я считала, что молодые современники удивляют лишь в фантастическом и фэнтезийном жанрах, но теперь я передумала.

Сборник «#LiteraNova» это 5 книга издательства LiteraNova и в тоже время первый прозаический сборник. Не знаю, стоит ли описывать каждого автора и каждый рассказ, лучше прочесть самому, чем изучать рецензии.

Расскажу о сборнике кратко, что бы вы скорее перешли к чтению самой книги.

Плюсы:

  • Вот оно чтение для души, когда читаешь и узнаешь себя. Себя, так как не нужно переноситься на годы назад или вперед, нет необходимости менять язык, страну и т.п. Это именно ты читатель, который живет в начале 21 века. Основатель проекта Алексей Ведехин как раз и отличился, раньше знала его как фантаста, а теперь вижу, что автор вырос до юмориста. Несколько произведений из сборника выбиваются в прошлое, но нисколько не теряют актуальности.
  • Рассказы отобраны тщательно, без рекламы, без скучных текстов. Все для читателя.
  • Цена сборника более чем скромная, даже обидно за писателей.
  • В конце сборника статьи познавательного характера. Мне как блогеру даже пришлось позавидовать, я бы тоже хотела так писать о литературе.
  • Отдельно отмечу рассказ «Путешествие из Петербурга в Москву… через Сибирь» Валерия Железнова. Еще когда читала этот рассказ, мне захотелось поехать по городам и весям, посетить близлежащий поселения и достопримечательности. Родины захотелось! Редко у кого из писателей получается вызвать такую гордость в душе читателя за свою страну.
  • Валерий Железнов «Штраф 00 рублей» — пересказала этот рассказ всем кого знаю! А «Последний гешефт» вообще можно принять за рассказ очевидца.

Минусы:

  • Недоступность бумажного сборника в магазинах.
  • Обложка аля Хэллоуин, я бы никогда не подумала, что внутри проза. А вот уже когда дочитала, поняла, что имелось ввиду.
  • Маловато будет, хочется еще такой литературы на злобу дня.
  • Есть пара рассказов, которые меня не впечатлили. «Фуэте» Артура Журавлева, не в обиду автору, скорее это мой косяк – нет любви к балету и балерунам.
  • «Предложено выпить» Вадим Кузнецов – не люблю тему пьянства, и читать об этом мне не интересно. Кстати, два других рассказа Кузнецова мне даже очень понравились.
  • «Ромка и Джулька» Валерия Железнова тут чувства противоположные, 5 баллов за идею и воплощение, но так издеваться над классикой, ох. Спасает только то, что Шекспира начнут читать чаще.

Оценю сборника на 5 из 5, за идею, за таланты, за правду. Алексей Ведехинмне рассказал по секрету, что новые сборники будут уже в комбинированном формате, фантастика, проза и публицистика под одной обложкой.


Содержание сборника:

#LiteraNova. Сборник. Алексей Ведёхин. Валерий Железнов. Григорий Неделько. Екатерина Чёткина. Артур Журавлёв. Василий Севрюк. Анастасия Букреева. Максим Черкас. Вадим Кузнецов

 

Хлеб наш насущный
Анастасия Букреева
Тьма
Ганди молчал по субботам
Подарок
Валерий Железнов
Гвоздь
Последний гешефт
Простой карандаш
Путешествие из Петербурга в Москву… через Сибирь
Максим Черкас
Утро 14-го августа
Григорий Неделько
Успеть вовремя
Артур Журавлёв
Фуэте
Жить с юмором дозволено (?)
Вадим Кузнецов
Белинский
Серёжка
Предложено выпить
Василий Севрюк
Два брата
Валерий Железнов
Великий и могучий…
Ромка и Джулька
Штраф 00 рублей
О телевидении
Алексей Ведёхин
Принц на белом коне
Чистые деньги
Божий блуд
Мы тут подумали
Григорий Неделько
Журналист в фантастике – забытый герой нашего времени
Тяжёлая судьба иностранных писателей-фантастов: система или совпадение?
Екатерина Четкина
Фантастика – предсказание будущего
Послесловие
Отзыв «Домик на юге» Маша Трауб

Отзыв «Домик на юге» Маша Трауб

Сборник рассказов от Маши Трауб мало отличается от иронического детектива. Истории все описаны жизненные, но без глубины. Такие рассказы мы слышим от подруг на кухне или на работе.

Есть где улыбнуться и взгрустнуть, но не задуматься. Чтение по нашему мнению должно побуждать к действию, оживлять разум и давать на него нагрузку, а тут нагрузка только на глаза.

Обстоятельства, в которых приемлемо читать сборник «Домик на юге» то отпуск или дни праздного шатания, но и в это время можно разыскать что-то полезнее для души и разума.

Отзыв «Географ глобус пропил» Алексей Иванов

Отзыв «Географ глобус пропил» Алексей Иванов

Странно, как глубоко может тронуть история одного алкоголика и неудачника. Русской душе близка нестерпимая тоска безделья, а Географ этой тоской живет.

Первое впечатление от этого мужчины неприятное: раздолбай, пьяница и шутник-самоучка. Его постоянные шутки-прибаутки только добавляют неприязни. Вся жизнь у Географа состоит из болтовни, раздумий и водки. Он будто забыл, зачем пришел в этот мир. Вокруг него много женщин, но он их не очаровывает, а лишь на некоторое время заинтересовывает своими мальчишескими поступками.

Жизнь в книге, как она есть, расписана во все пятидесяти оттенках серого. Нет места даже детской радости Таты. Главной напастью стала работа в школе, да еще любовь Служкина к школьнице. Такой клубок на больную голову не распутать, значит, время опохмелиться.

цитаты Географ глобус пропил

Душа лирика рвется к природе и у берегов Ледяной находит отдушину. Сразу силы любить и жить появляются. Вот тут-то мужик в старых джинсах, со щетиной и перегаром превращается в героя. Подвиг у него в рамках планеты, конечно, незначительный, но вот в объемах души более чем. Служкин, ломая дрова целыми вязанками, находит ответ на все — жизни научить нельзя. Нет неудачников или победителей, есть люди, которых нужно принимать по факту, без всяких «но»

«Географ глобус пропил» откровенное произведение о жизни и душе, настоящее пособие по выживанию в 90-е.

Отзыв «Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера» Денис Цепов

Отзыв «Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера» Денис Цепов

Как я поняла «Держите ножки крестиком… » автобиографические записки акушера- гинеколога из России, который переселился в Англию и там стал успешным врачом. Этакий взгляд нашего мужика попавшего в интеллигенты на общие для всех женщин проблемы,  а тут, как известно, все равны.

«…где-то там, куда вы обычно  занимаетесь сексом, теперь живут люди«.

 «Тетеньки, если выживают, любят косметические швы». 

«Из лекарств в сейфе оказались промедол, аспирин, пенициллин и мазь Вишневского. Лечи — не хочу!»

«Вы думаете, я не сторонник естественных родов? Да я, извините за выражение, ярый сторонник! Только вот в чем беда, милая вы моя девушка, естественные роды при определенных обстоятельствах могут привести к вполне естественной смерти вашего долгожданного ребенка. И к вашей тоже…»

Однозначно и то, что читать книгу нужно находясь в положении, так как придется почувствовать на себе каждый этап  из 9 месяцев. От первых консультаций и до родов. Часто рассказы комичны и вызывают смех, а бывает даже не очень приятны, так как все тут наружу. От гинеколога ничего не скроешь!

Я поступила именно так и читала, будучи на 5 месяце беременности. Страх родов стал утихать моментально, так как я увидела, что с тобой в этот тяжелый и радостный миг будут обычные люди, которые каждый день видят счастье. Помимо радостных моментов акушеров сопровождает и леденящее дыхание смерти, но об этом в книге очень мало, видимо, автор врач от бога.

«Держите ножки крестиком… » поднимает боевой дух у будущих мамочек и вселяет уверенность в своих силах. Советую!

Отзыв «Любовь к трем цукербринам»  Виктор Пелевин

Отзыв «Любовь к трем цукербринам» Виктор Пелевин

Эта книга оказалась для меня ядрёной смесью современных терминов, транссерфинга и интересного взгляда на нашу гаджетную жизнь.

Многое просто не укладывалось в голове,  пока не была перевернута последняя псевдо-страница в покетбуке. И все время пока я читала, понимания в голове не прибавлялось, роились мысли о невнятности, необыкновенности текста о его точности и реальности.

Это первое моё знакомство с Пелевиным и могу я его назвать успешным, будем дружить и дальше!

О тексте: за такими сложными выдумками, автор прячет совершенно обыденная наша жизнь и опасности с нею связанные. Главнейшая тема состоит в том, что привязанность не человека к человеку, а аккаунта к друзьям из соц. сети встает на основное место. Мы просто забываем, как и Ке смотреть на окружающий мир, ходить в туалет, общаться словами вслух, а не смайликами.  Согласна с Пелевиным в этом и я.

Как идея в тексте звучит предположение о захвате нашей планеты не с помощью огромных кораблей, а через мелкие датчики в вашем телефоне. Они захватывают наш мозг и душу.

Трех цукербринов автор выделил, как самые свежие пороки человечества: похоть, ассоциальность и? Вот на третьем пункте я не смогла определиться, доверю это вам.

Главное, что я хочу сказать о книге «любовь к трем цукербринам» , так это то, что книга отличная и наталкивает на мысли об отказе от электроники — хоть на час. Зачем это нужно? Да просто для того что бы увидеть окружающих и сменить поезд судьбы на более благополучный.

Цитаты: «Медленный, но самый надежный способ перемещения в счастливые миры описан во всех древних книгах — в той их части, которая посвящена, ссори за банальность, заповедям»

«Но почему мы, зловонные шелудивые обезьяны с постоянно урчащими животами, выстроили для себя настолько неудобную репрессивную культуру, основанную на полном отрицании своей природы?»

Интересных цитат из текста можно выбрать гораздо больше, но думаю, вам будет интереснее выбрать свои.

Отзыв «Хроники Раздолбая» Павел Санаев

Отзыв «Хроники Раздолбая» Павел Санаев

Если вы взяли эту книгу в руки, то практически наверняка у вас есть представление о первой «названной» части. Вы, возможно, смотрели фильм или даже читали ту первую часть, в которой мальчик Саша так страдает от неравной борьбы мамы и бабушки. От этой книги ожидать подобного всплеска эмоций и душевных переживаний вовсе не стоит!

Краткое описание: Раздолбай живет в переломное время начала 90-х годов и поначалу его самостоятельная жизнь радует красками и сулит яркие времена, но после перестройки все надежды тухнут так же быстро, как и любовь к девушке Диане.

Если первая половина произведения читается с интересом, то дальше начинается тягомотина, которую оканчивает фраза издательства: «Окончание в книге Хроники Раздолбая — 2 Спор на балу Воланда». Вот так закончить ожидаемое произведение сравнимо только с закрытой перед носом дверью ОПТОРГа после 2-х часовой очереди. Если в книге «Похороните меня за плинтусом» была идея и приятное чтение, то в этой встретился только коммерческий ход. Понимаю, что все хотят кушать и господин Санаев не исключение, но совесть должна же играть. Есть еще одно предположение, что писал вовсе не он, а под его именем, но имя свое продавать не менее бессовестно.

Да простит меня автор за столь резкие слова, глубокое мое ему уважение за первое произведение!

 
 
 

 

Отзыв «Похороните меня за плинтусом …» Павел Санаев

Отзыв «Похороните меня за плинтусом …» Павел Санаев

 Судя по многочисленным отзывам об этой книге, ее популярность только увеличивается с годами. Хвалебных отзывов много, но иногда попадаются и те, что против такой литературы. Не знаю, кто именно их пишет и почему, но очень захотелось это обдумать. Вероятно, что читатели, которым книга не пришлась по вкусу, любят больше фантастические или приближенные к идеалу жизненные картины. А тут все с точностью до наоборот. Во мне истинные жизненные ситуации вызывают воспоминания и множество мыслей о том, как прожить эту жизнь лучше и правильнее.
У Санаева, конечно, много негатива, но ведь он взят не с потолка, а из жизни. Из того что мы видим вокруг, когда идем с работы или еще откуда-то. Например, не так давно по ТВ в какой-то передаче с видео от зрителей был опубликован такой материал: мама волочет своего сына из школы, награждает оплеухами, и матом. Снимает это действо прохожий, которого возмутило такое отношение к ребенку. Он посчитал необходимым вмешаться и сделал замечание, а в итоге сам пошел на ИКС. Мамаша была в ударе и хотела полезть в драку к прохожему, дабы отобрать телефон с обличающим видео, но ей это не удалось. В итоге материал на тв и кто-то узнал в этой «семье» друга, соседа или себя. Возможно, даже попечительский совет возьмется за это дело, но о дальнейшем развитии событий история умалчивает.
Вот оно как бывает! А в книге мальчик Саша уже начал перенимать манеру общения бабушки. Он всех пытается казнить, представляя себя вершителем судеб, а обидчики летят с кусочками бумаги в унитаз.
Мама у Саши есть, и она его любит, но психологическая травма, полученная еще в детстве, и боязнь своей матери не дает ей подойти к сыну почти пять лет. И в этой истории добро восторжествует, но какой ценой.
Бабушка винит во всем окружающих, но наверняка подозревает, что и в ней есть вина. Ведь бывают среди черных мыслей проблески, но привычку и болезнь тяжело перебороть. Просто сказать, что бабка выжила из ума, будет очень мало, а вот почему это случилось? Этой женщине пришлось потерять своего сына еще совсем маленького, и отсюда пошла беда. Муж, я думаю, ее понимает и видит отчасти свою вину в случившемся, но и сам жить так не может. Ему тяжело. Хотя он мог бы облегчить жизнь и себе и бедному Сашке, но хочет оправдаться перед бабкой.
Тяжеля картина, предстает перед читателем, но ее стоит прочесть и пережить. Так приходит понимание, насколько хрупка материя нашего разума и одновременно, насколько выносливой она может быть.
WordPress: 57.35MB | MySQL:299 | 1,805sec