Отзыв «Игрок» Достоевский Ф. М.

Отзыв «Игрок» Достоевский Ф. М.

 

Чаще всего любовь к игре сравнивают с болезнью. В романе «Игрок» Федор Михайлович открывает еще одну сторону этого порока. Его мысли сводятся к тому, что угодивший в игорный зал стремиться не к получению определенной суммы, а скорее, хочет продемонстрировать свою удачу. Конечно, до поры и сам играющий и мы видим в его действиях лишь жажду наживы, но в тот момент, когда деньги уже в руках счастливца все переворачивается. На смену алчности приходит азарт. Те, кто хотел потратить выигранное на подарки, на жизнь, на церковь и многое другое, кидаются в погоню за еще большим выигрышем перед взглядами окружающих. Просадив все, игрок не видит других целей, как отыграться. Он может годы работать на скромный капитал, который в раз поставит на  zero.

По силе чувств можно сравнить азарт с Игрок Ф. М. Достоевскийлюбовью. Он поглощает полностью и делает из человека марионетку, лишь единицы спустя время могут выбраться из омута. А кто-то предпочтет там остаться, так как в игре можно просчитать шансы, а в любви — нет.

Очаровательный персонаж книги – «la baboulinka» – это старая баронесса. Она интригует и заставляет смеяться. На ней Достоевский показал всю суть игорного азарта, который не смешивается здесь ни с чем другим.

Произведение написано в довольно позитивном ключе, ведь игрок редко грустит, когда на кону большой куш. Федор Михайлович писал роман меньше месяца и в нем отразил намного больше автобиографических деталей, чем в других своих произведениях. Как раз до встречи с Анной Сниткиной, которая была его стенографисткой с 1866 года, а в последствие стала его женой, Достоевский много играл и проигрывал. Из этого омута писателя вытащила именно вторая жена.

«Елка и свадьба» Ф. М. Достоевский

«Елка и свадьба» Ф. М. Достоевский

Все в этом рассказе по Достоевски. Название сразу раскрывает предмет повествования.

Детский праздник — самое веселое новогоднее событие. Много смеха, радости и подарков. Но что же может омрачить такой пышный прием.

(далее…)

Отзыв «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский

Отзыв «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский

Говорят, что всех читателей можно разделить на любителей Достоевского и Толстого. Я бы это разделение сделала немного другим))) на любителей Донцовой и остальных писателей. Это сугубо моё мнение и попрошу авторов не обижаться. Ваше творчество в любом случае кому-то необходимо и приносит удовольствие.

К первому разграничению я даже не могу себя отнести, так как оба этих писателя далеки от моей души. Нет, нет, я понимаю, о чем они пишут, и стараюсь пережить с героями эти чувства, но вот в точку пока ни один не попал. Буду надеяться на то, что следующие прочитанные мной их произведения сыграют.

Вернемся к «детективу».

Именно так я думала, когда начинала читать. Естественно, в школьные годы я слышала и изучала «Преступление и наказание», но в кратком содержании. По советам друзей книга попала в вишлист, обещая приятные впечатления. Оказалось, что все не так просто.

Книга рассказывает о том, как ни просто на душе у совершившего убийство человека. В общем-то, благодаря куче боевиков нам кажется, что ничего страшного с убийцами не происходит, но, видимо, это не так. Его душевные муки гораздо страшнее тюремных камер, да и куда бы этот человек ни был помещён, везде его будет преследовать образ убитого. Да, это все имеет отношение наверняка не к каждому, но все же.

Помимо всего этого, автор предлагает поразмышлять и над другими жизненными ситуациями, заглянуть в душу получится у каждого. Вряд ли кто-то еще, кроме Достоевского осмелится вывернуть  душевные кишки наружу, поэтому его стоит прочитать.

Пока я читала книгу, возникало ощущение присутствия героев рядом, но иногда эти мысленные гонения слишком затягивались, и становилось скучно.  Мысли главного героя чаще неприятны, чем близки.

Вот тема произведения, которую вывела для себя я:

«Такая работа меня полнит.
— Я делаю… – нехотя и сурово проговорил Раскольников.
– Что делаешь?
– Работу…
– Каку работу?
– Думаю, – серьезно отвечал он, помолчав.»

А вот Сонечка согрела душу, и именно её еще бы можно было спасти. Порфирий Петрович, по-моему, отлично бы ей подошел, будь они знакомы чуть ранее, и, вообще, он персонаж очень интересный.

Мамаша Раскольникова, как и сестра, описаны очень точно. Именно так ведут себя родственники, когда теряют дорогого им человека.

Достоевский точен и безжалостен, этим он мне не подошел, но знакомство с ним хочется продолжить ради точного понимания отношения к нему.

Полезное из текста:

«Когда вокруг тебя одни и те же люди, то как-то само собой получается, что они входят в твою жизнь. А войдя в твою жизнь, они желают её изменить. А если ты не становишься таким, каким они хотят тебя видеть — обижаются. Каждый ведь совершенно точно знает, как надо жить на свете. Вот только собственную жизнь никто почему-то наладить не может».

«Любопытно, чего люди больше всего боятся? Нового шага, нового собственного слова они больше всего боятся…»

WordPress: 58.6MB | MySQL:217 | 2,082sec